b0e6cdaeb1 Drab, triste e uno spreco totale del mio tempo. La trama è incomprensibile (quindi non pensarci troppo). La recitazione è strana e di legno - avrei giurato che erano tutti body builder professionisti che tentavano la fortuna di recitare, ma quello potrebbe essere un insulto per i body builder. Non ci sono effetti speciali interessanti per riscattare questo disastro, ma un sacco di incendi, esplosioni, una scena di sesso gratis, ecc. L'unica cosa che ha attirato la mia attenzione è che si svolge dopo una guerra tra Stati Uniti e Iraq che in qualche modo diventa nucleare. ..hmmm. Roger Corman è psichico? Speriamo che & quot; Iraq & quot; è stata solo una scelta fortunata per Corman e il resto del suo scenario non si è avverato. Da dove comincio? La storia è stata così brutta, deve essere stata scritta in un club di liceo! La recitazione era così in legno che mi dispiaceva per gli attori! Un attore mi ha persino ricordato come deve apparire un cervo quando guarda i fari di una macchina! Un altro attore ha questo aspetto costante di essere stitico! Ma era il dialogo che prende la torta! <br/> <br/> Il nostro eroe dice ai suoi rapitori - tutti in possesso di fucili mitragliatori - se metti un dito su una donna prigioniera sarai morto. Qualche istante dopo, la guardia più forte, costruita come un camion, e le uniche donne prigioniere ci vanno. Quando il nostro leader senza paura, che ha questa noiosa e irritante voce da gangster, prende il vento di questa trasgressione, si avvicina tranquillamente alla guardia, mentre le mitragliatrici si allenano su di lui, e in un attimo scatta il collo di questo gigante come se stesse rompendo una scelta di denti! Poi si rimette in fila mentre tutti i cattivi con le loro mitragliatrici non fanno assolutamente nulla, ma in sostanza gridano contro di lui! <br/> <br/> Potrei andare avanti all'infinito! Questo film è una gemma da campo; e se hai un senso dell'umorismo, è garantito che ti faccia ridere così forte che i tuoi occhi si strapperanno! Per parafrasare Danny Zucco, quando ha visto per la prima volta "Greased Lighting", nel film Grease: "What a hunk of junk sci-fi!" <br/> <br/> Abbiamo un sottomarino che viaggia nel tempo, alimentato con bicarbonato di sodio, che in qualche modo si deforma nel Triangolo delle Bermuda ed emerge nell'anno 2077, giusto in tempo per la morte del Centenario di Elvis. L'intrepido sottomarino viene immediatamente catturato da futuristici soldati d'assalto totalitari e imprigionato in una fabbrica abbandonata dalla fabbrica della ruggine, che funge anche da nuovo quartier generale imperiale degli Stati Uniti olandesi di Amerika. Le truppe d'assalto che fanno rispettare questa legge "duh law" sono tutti vestiti con costumi Fahrenheit 451 che non si adattano bene e sembrano incontrarsi a vicenda ogni pochi minuti. <br/> <br/> Come è arrivato il nostro futuro? Bene, i bambini, all'inizio del XXI secolo, un incompetente presidente degli Stati Uniti, con un programma nascosto, ordina ai suoi militari di invadere e occupare l'Iraq - con risultati disastrosi. Hai mai sentito parlare di qualcosa di più ridicolo di così? Questo film è un passatempo fantastico se lo guardi come dovrebbe essere guardato (una parodia). Elevato fattore di intrattenimento. La recitazione, la trama, i costumi e gli effetti speciali ti fanno ridere fino alla fine! Nessuna sorpresa o colpi di scena. Un totale senza cervello. Ho estratto dal mio naso materiale più interessante ed eccitante (o qualsiasi altra apertura nel mio corpo). <br/> <br/> Vai a vedere questo film! Affittalo rubandolo o guardalo su NBC. Senza essere davvero il peggior film di fantascienza mai realizzato, o il peggiore che ho visto, "Time Under Fire" è ancora molto sotto la media. I locali ei primi 10-15 minuti non sono poi così male, inizia come una storia di X-Files, combinando i misteri del triangolo delle Bermuda con i viaggi nel tempo. Ben presto elementi di altri generi (troppi) si mescolano, ma la storia non parte mai oltre il livello di interesse di una serie TV. Presto, "Time Under Fire" degenera rapidamente in una serie di cliché, non solo mescolando insieme troppi generi ma anche non essendo in grado di creare qualcosa di memorabile in suspense o effetti speciali che aiuterebbe gli spettatori a ricordare il film fino a domani. Recitare è male, e le linee retoriche nella sceneggiatura non aiutano affatto.
Ontedawork Admin replied
376 weeks ago